26 листопада 2025 року о 15:00 відбудеться гостьова лекція для студентів та наукової спільноти Європейського університету на тему:

«ШІ-галюцинації в юридичному контексті: сучасні тенденції Канади»

Запрошена спікерка — Оксана Романов, канадська адвокатка у сфері кримінального права та засновниця Юридичного бюро Оксани Романов.

Про спікерку

Оксана Романов — практикуюча юристка з досвідом понад 20 років, колишня представниця обвинувачення від уряду Онтаріо та судова клерк у Вищому суді правосуддя провінції Онтаріо, де здійснювала юридичні дослідження та допомагала суддям у підготовці рішень.

Вона має ступінь Doctor of Law / JD (з відзнакою) Школи права Лінкольна Александра (Toronto Metropolitan University) та MA з комунікацій Державного університету Нью-Йорка в Олбані, здобуту за програмою престижної стипендії Fulbright.

Оксана є авторкою спеціалізованого курсу підвищення кваліфікації «AI Hallucinations in Court: Canadian Case Law Update», де аналізує юридичні ризики застосування штучного інтелекту та феномен вигаданих прецедентів.

У лекції розглядатиметься явище «галюцинацій ШІ» — випадки, коли алгоритми генерують неіснуючі судові рішення, джерела або прецеденти.
Слухачі дізнаються:
- що таке AI hallucinations та як вони проявляються у юридичних документах;
- масштаби явища та його зростання у правовій практиці;
сучасні приклади з канадської судової практики, зокрема:
R. v. Chand, 2025 ONCJ 282 (CanLII)
Ko v. Li, 2025 ONSC 2965 (CanLII)
- етичні аспекти використання генеративного ШІ;
- можливі наслідки застосування неперевірених результатів ШІ: від дисциплінарних санкцій до проваджень щодо неповаги до суду;
- кращі практики фактчекінгу та валідації ШІ-виводу у роботі юриста.

Ключова ідея: юрист повинен курирувати результати ШІ, а не делегувати йому юридичну аналітику.

Матеріали учасникам

Після лекції слухачі отримають:
PDF-презентацію спікерки;
три аналітичні статті з Law360 Canada;
повні тексти трьох канадських судових рішень;
«Ontario Lawyer’s Checklist for AI Output Review» — чекліст юриста Онтаріо для оцінки результатів ШІ.

Приєднатися до лекції
https://us02web.zoom.us/j/89411985630?pwd=Tu8bOUtlcTLKhBerQKPTzJRTG5t4LM.1

Дата: 26.11.2025
Час: 15:00

Запрошуємо здобувачів освіти, науковців та всіх, хто цікавиться юридичною практикою штучного інтелекту.

Європейський університет — простір сучасної правничої думки.

--------------------

Lecture Topic: AI Hallucinations in the Legal Context: A Canadian Perspective

Guest Speaker: Oksana Romanov, Canadian Lawyer, Law Office of Oksana Romanov

Oksana Romanov is a Canadian criminal defence lawyer and former government prosecutor. She also served with distinction as a judicial law clerk to the Ontario Superior Court of Justice, conducting legal research for the court and assisting the judiciary.

Oksana holds a JD (with Distinction) from the Lincoln Alexander School of Law, Toronto Metropolitan University. She has a Master of Arts in Communication from the State University of New York-at Albany, where she studied as the recipient of the U.S. Fulbright Fellowship, one of the most prestigious academic scholarships for graduate students.

Oksana is the creator of a paid online professional development course, AI Hallucinations in Court: Canadian Case Law Update, https://cpd-cle-ca.learnformula.com/course/ai-hallucinations-in-court-canadian-case-law-update. In this course, she explores both the ethical considerations and practical applications of AI-enabled tools in the legal context with a particular focus on “AI hallucinations” (fabricated legal authorities).

AI Hallucinations in the Legal Context: A Canadian Perspective

As AI tools become more integrated into the legal practice, understanding their limitations, such as AI hallucinations, is critical for maintaining professional competence and upholding the integrity of the justice system. This lecture introduces the audience to the evolving issue of AI-generated misinformation with a focus on recent Canadian case law.

By the end of this lecture, you will be able to:

Define “AI hallucinations.”
Recognize how these fabricated legal authorities manifest in the legal context
· Understand the prevalence of AI hallucinations

Familiarize yourself with recent Ontario decisions, R. v. Chand, 2025 ONCJ 282 (CanLII), and Ko v. Li, 2025 ONSC 2965 (CanLII), and understand the relevance of the court’s findings
Navigate the ethical considerations of generative AI in legal work
Identify the potential consequences of relying on unverified AI outputs, including contempt proceedings, professional sanctions, and reputational harm
Learn about best practices for verifying AI outputs

Key takeaway: lawyers must curate legal outputs rather than delegate everything to AI.

At the end of this guest lecture, you will receive:
· A PDF copy of the guest speaker’s presentation
· Three articles from Law360 Canada
· Full-text copies of three Canadian cases
· The Ontario Lawyer’s Checklist for AI Output Review